O objetivo deste minicurso é apresentar os desafios que o editor enfrenta para manter a integridade no processo editorial para a publicação de artigos em seu periódico e as melhores práticas para lidar com eles, visando atender também os princípios da Ciência Aberta. Para isso, tanto as Políticas editoriais devem descrever detalhadamente a linha de conduta do periódico frente às questões éticas e a aderência à Ciência Aberta, bem como a gestão do processo de avaliação deve refletir essa mesma postura de integridade e de atendimento ao que preconiza a Ciência Aberta. Assim, este minicurso será dividido em três partes, que abrangerá os seguintes tópicos:
Parte I – Política editorial: considerações éticas e da Ciência Aberta – Silvia Galleti (IB-APTA/SAA; Abec)
– Clara definição da postura do periódico quanto às questões éticas e da Ciência Aberta
– Compromisso dos autores quanto a originalidade, ineditismo, ausência de fraude e/ou plágio
– Procedimentos do periódico para avaliação do teor de similaridade (plágio)
– Procedimento de correção e retratação de artigos publicados
– Autores devem informar seus ORCID
– Autores devem informar se o manuscrito foi depositado em plataforma de preprint
– Autores devem informar (na submissão) endereço do depósito dos dados aberto da pesquisa
– Definição de critérios de autoria e respectivas contribuições para o trabalho
– Direitos autorais e licenças CC
Parte II– Gestão do processo de avaliação dos manuscritos – Sigmar de Mello Rode (Unesp; Abec)
– Desk review – Pontos fundamentais para admissão de uma submissão, preprints
– Identificação de contribuição para base de conhecimento
– Verificação de citação/autocitação
– Conflito de interesse
– Processo e tipos de peer review
– Seleção do Editor Associado e pareceristas
– Garantir que as avaliações sejam homogêneas
– Critérios de desempate de avaliações divergentes
Parte III – Discussão dos tópicos abordados
